Beşiktaş'ı UEFA'daki davada temsil eden avukat Emin Özkurt, verilen cezanın bozulması için CAS'a (Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi) yapılan itirazla ilgili mahkemenin 5 Temmuz'da yapılacağını, kararın ise 5 Temmuz tarihinden başlamak kaydıyla 9 Temmuz'a kadar olan süre içerisinde, herhangi bir günde, verileceğini söyledi. Özkurt, öne sürüldüğü gibi gerçekleri inkâr üzerine savunma kurmadıklarını, CAS'ın Beşiktaş'ın yeni yönetiminin sorunları çözme ve tekrarını önleme konusundaki kararlılığını taktir edip, ilk verilen kararın, yani cezanın ertelenmesi yolunda karar vereceğini umduğunu söyledi.

Beşiktaş'ın UEFA'daki davada doğru savunma yapmadığını ileri sürenlerin hukuku bilmemekten kaynaklanan bir cehalet içerisinde olduklarını belirten Özkurt, "Bunlar taraftarın kafasını karıştırmaya çalışıyorlar, söyledikleri şey, Beşiktaş'ın savunmasını yalan üzerine kurması anlamına gelir" ifadelerini kullandı.

“BEŞİKTAŞ'IN YAPTIĞI SAVUNMAYI KARALAYANLAR CAHİL KİŞİLER, TARAFTARIN KAFASINI KARIŞTIRMAYA ÇALIŞIYORLAR, İYİ NİYETLİ DEĞİLLER”

Radyospor'da Özgür Sancar'ın canlı yayın konuğu olan Özkurt, "Hukukta iddialar yoktur, kaide ve kurallar vardır. Bunları bilirsiniz ve konuşursunuz ya da bilmezsiniz ortalığı karıştırmak ve spekülasyon yaratmak adına bazı söylemlerde bulunursunuz. UEFA'nın verdiği ceza ertelemesiyle ilgili verdiği ilk karara itiraz etmemiz durumunda, Beşiktaş'ı Avrupa Ligi'nden men eden ikinci cezanın çıkmayacağı yönünde konuşma yapan kişi ve kurumlar tamamen spekülasyon yapmaktadırlar. Bu, spor hukukunu bilmemekten kaynaklanan bir cehalet örneğidir; çünkü UEFA Spor Hukuku yargılamaları sıfırdan yapılır. Sanki daha önceki karar hiç verilmemiş gibi yapılır. Genel hukuk kaidesi olan aleyhe bozma kaidesi burada uygulanmaz. Bu mantık Türk hukukuna yönelik bir bakış açısının ürünü. Spor hukukunu bilmemenin yarattığı bir bakış açısıdır. Ayrıca bizi eleştirenler maddi bir hata yapıyorlar. Biz verilen ilk karara itiraz ettik, o kararı temyiz ettik. Zaten o karara itiraz etmeseydik. 500 bir avroluk para cezası, 100 bin avroya inmeyecekti. 400 bin avro ceza indirimi sağladık. Hal böyleyken bu tür spekülasyonlarla Beşiktaş taraftarının kafasını karıştırmaya çalışanlar iyi niyetli kişiler değil. İyi niyetli olmamakla birlikte cahil kişiler. Böyle yapmamaları lazım" dedi.

“MAALESEF BEŞİKTAŞ DOSYASI AĞIR İHLALLER İÇERİYOR; AMA ÜMİTLİYİZ, KİMSE MERAK ETMESİN ELİMİZDEN GELENİN EN İYİSİNİ YAPIYORUZ”

Beşiktaş taraftarının, UEFA'daki davada yönetimin elinden gelenin en iyisini yaptığını bilmesi gerektiğini ifade eden avukat Emin Özkurt, "Yapılması gereken her şey süresinde ve hızlı bir şekilde yapıldı. Fakat bizim dosyamız farklı bir dosya. CAS, Bursaspor'un cezasını kaldırdı; fakat unutulmamalı ki Bursaspor'un dosyasında sadece bir futbolcuyla ilgili uyuşmazlık ve sadece 400 avro gibi nispeten cüzi sayılabilecek bir miktar söz konusu. Oysa Beşiktaşımızın dosyasında 8-10 tane kişi ve kurumla uyuşmazlık söz konusu, vergi dairesiyle (devletle) uyuşmazlık söz konusu, artı milyonlarca avroluk miktarlar söz konusu. Maalesef en kötüsü de kulüp adına gerçeğe aykırı beyan yapılmış olduğu iddiası söz konusu, kısacası dosyalar birbirlerinden siyah beyaz kadar farklıdır. Bu nedenle başkanımız Fikret Orman, bir umut simsarlığı yapmayan, gerçekçi bir bakış açısı sergiliyor. Bizler elimizden geleni yapıyoruz. Taraftar ve spor kamuoyu müsterih olsun. Ama sonuç alınıp alınamayacağı konusu ayrı bir konu. Maalesef Beşiktaş dosyası ağır ihlalleri içeriyor. İlk neticeyi temin edebilirsek, bunu bir başarı olarak algılanması gerekir" diye konuştu.

“AMAÇ İLK NETİCEYİ ELDE ETMEK, UYUMAZLIK VE İHLAL GERÇEĞİNİ İNKAR EDEMEYİZ, TEMEL SAVUNMAMIZ YENİ YÖNETİMİMİZİN BUNLARI ÇÖZMEK VE TEKRARININ OLMAYACAĞI ADINA GÖSTERDİĞİ KARARLILIKTIR”

Beşiktaş'ın bu cezayı almasına neden olan dönemle ilgili olarak bağımsız bir denetim şirketinin raporu olduğunu hatırlatan Özkurt, "Bu denetim kurulunun raporunu o dönem Beşiktaş'ın yetkili birimlerinde olanlar onaylamış. Bir de maddi gerçekler var. Vergi daierisine olan borç var. Bu borcun hangi tarihte yapılandırıldığı sözleşmeyle belli. Bu sözleşme Beşiktaş'ın borcunun olmaması gereken dönemden 3-4 ay önce yapılmış bir sözleşme. Böyle somut gerçekler ve tarihler gün gibi ortadayken, bunları rededetmek Beşiktaş ve Beşiktaş duruşuna yakışmaz. Fikret Orman'ın dediği gibi gerçekler üzerine savunma yapıyoruz. Gerçeğe aykırı beyan veremeyiz. Burada izlenmesi gereken ön doğru yol, yanlış yapılmış olsa bile Beşiktaş büyük bir camia ve borçlarının üstesinden gelebilecek bir camiadır. Yeni bir yönetim oluşmuştur. Bu yeyin yönetimin yeni anlayışına şans verilmelidir diye düşündük. Zaten biz bu savunmayla ilk davada başarı kazandık. Siz iddiaları kabul etmeyin, öyle başarılı olursunuz demek mevcut yönetime yalan söyle demek olur. Fikret Orman asla bunu kabul etmez" dedi.

“EŞİT VE ADİL YARGILAMA İSTİYOR, DÜNYANIN HER ÜLKESİNDE FİNANSAL FAİR PLAY SORUNU VAR; AMA ÖRNEĞİN YUNAN TAKIMLARINA TOLERANS GÖSTERİLİYOR, TÜRK TAKIMLARINA VURUN ABALIYA MİSALİ DAVRANILIYOR”

CAS'ın Beşiktaş'ın yeni yönetiminin sorunları çözme azmine pozitif yaklaşım sergilemesi gerektiğini belirten Emin Özkurt, CAS, Beşiktaş Yönetimi'nin sorunları çözme kararlılığına pozitif bakması gerekir. Bir cezanın olması ve bunun ertelenmesi adil bir yaklaşımdır. Bu, 'Bir daha önüme gelme, sana bir şans daha veriyorum' demektir. İlk verilen karar noktasında CAS'ın karar vermesi temel amacımız. Ümitliyiz. Adil ve eşit yargılama istiyoruz. Örneği bazı Yunan takımlarına gösterilen müsamaha Türk takımlarına gösterilmiyor. Örneğin PAOK'a müsamaha gösterildi. İngiltere dahil, bütün dünyada kulüpler finansal fair play açısından sorun yaşıyorlar. Vurun abalıya misali Türk takımlarına yüklenilmesi doğru değil. Biz bütün örnekleri ortaya koyup, UEFA'nın eşit muamele yapıp yapmadığı sorusunu soracağız" şeklinde konuştu.