Kurul, Avrupa Birliği vatandaşı futbolcuların yerli statüsünde oynaması ile ilgili kararını vermek için dosyanın tamamlanmasını bekliyor. Giunti'nin avukatları, taleplerinin kabul edilmesi için kurula iki emsal karar sundu. Bunlardan birincisi Real Sociedad'da forma giyen Nihat Kahveci'nin İspanya'da Avrupa Birliği vatandaşı statüsünde oynaması. İkinci emsal dava ise bir hentbolcunun kazandığı hukuk savaşı.

Almanya 2. Hentbol Ligi takımlarından Östringen'de forma giyen Slovak kaleci Maros Kolpak, yabancı statüsünde oynuyordu. Kolpak, diğer sporculardan ayrı tutulması ve aynı haklara sahip olamamasından dolayı dışlama/ayrımcılık yasağının kaldırılması için Bosman olayını örnek, Slovakya'nın AB'ye birleşme sözleşmesini de delil olarak göstererek Avrupa Adalet Divanı'na başvurdu. İtirazı değerlendiren mahkeme, Kolpak'ı haklı buldu ve AB ülkesi oyuncusu statüsünde oynamasına karar verdi. Türkiye Profesyonel Futbolcular Derneği'nin de üye olduğu Uluslararası Profesyonel Futbolcular Birliği (FİFPro), Kolpak olayından sonra aralarında Türkiye'nin de bulunduğu bazı ülkelerin Kolpak'ın haklardan faydalanabileceğini deklare etti.

Giunti davasının Tahkim Kurulu'nun perşembe günü yapacağı toplantısında gündeme alınması bekleniyor. Hukuk Kurulu, Giunti davasında aleyhte görüş belirtti ve Kolpak'ın bu dava için emsal teşkil etmeyeceğini bildirdi. Tahkim Kurulu'nun Giunti konusunda bu toplantıda karar almayabileceği ve Futbol Federasyonu seçimlerinden sonra kararı yeni seçilecek yönetime bırakabileceği öne sürüldü.